Tagarchief: Siegfried Bracke

Vlaams Belang verontwaardigd door verkiezingsafspraken Gentse lijsttrekkers!

Vlaams Belang stelt met verbijstering vast dat de Gentse meerderheid het nu al op een akkoordje gooit met oppositiepartijen N-VA en CD&V. Rudy Coddens (Sp.a-Groen) heeft immers – dixit een weekendkrant – met de andere lijsttrekkers Mathias De Clercq (Open Vld), Elke Sleurs (N-VA) en Mieke Van Hecke (CD&V) al overleg gepleegd over een “propere en inhoudelijke verkiezingscampagne”.

Het is duidelijk dat men in alle partijen niet herinnerd wenst te worden aan de “minder propere en minder inhoudelijke daden” uit de voorbije legislatuur. Iedereen heeft blijkbaar boter op het hoofd men wil dus liever een theoretische verkiezingscampagne, dan te worden herinnerd op welke manier sommigen de voorbije jaren aan politiek deden.

Het Vlaams Belang is verontwaardigd dat alle partijen op het Gentse stadhuis (behalve dan Vlaams Belang zelf) nu al afspreken wat wél en wat niet mag gezegd worden tijdens de komende verkiezingscampagne.

Wij voelen ons echter niet gebonden en zullen niet nalaten de politieke partijen te herinneren aan de schandalige zelfbedieningscultuur van de afgelopen jaren. We nemen aan dat deze partijen hebben afgesproken om het niet te hebben over…

  • …de Optima- en Publipart-schandalen waar socialisten en liberalen in verzeild geraakt zijn en die de kop hebben gekost aan Tom Balthazar als lijsttrekker van het links kartel.
  • …de reisjes en graaicultuur bij liberaal kopstuk Geert Versnick waardoor hij ontslag nam uit de gemeenteraad en als député in de provincie Oost-Vlaanderen.
  • …het feit dat Siegfried Bracke niet meer wist hoeveel hij al dan niet van Telenet kreeg. Een vergetelheid die hem zijn lijsttrekkerschap heeft gekost.
  • …het feit dat de CD&V zodanig graag wil meebesturen dat het maar al te graag zwijgt over dit alles en hoopt dat men dan ook zwijgt over het Arco-schandaal en andere zaken.

Uiteraard vindt ook Vlaams Belang dat er sterk inhoudelijk moet gedebatteerd worden, maar zedig zwijgen over de schandalen van de afgelopen jaren in Gent? Daar doet Vlaams Belang niet aan mee!

De poenpakkers

Het PubliPart-schandaal, dat zo kort na het Optima-schandaal is losgebarsten, bevestigt nogmaals het beeld dat bij vele mensen leeft. Politiekers zijn poenpakkers.

Dat beeld hebben de politici volledig aan zichzelf te danken, ze moeten daar niet over klagen. Ze zouden beter eindelijk eens hun eigen stal uitmesten. Dit gebeurt niet. Na elk schandaal zweert men dat het niet meer zal gebeuren, maken de politici goede voornemens en proberen de bladzijde om te slaan…. tot het volgende schandaal losbarst.

Het recentste schandaal in Gent is dus de PubliPart-affaire, waarbij de socialist Tom Balthazar en de liberaal Christophe Peeters jaarlijks zo’n 20.000 euro opstreken bovenop hun reeds mooie schepenwedde en nog wat andere extraatjes zoals een mandaat bij Luminus (40.000 euro per jaar).

Bij de socialisten zijn ze specialisten geworden in vriendjespolitiek. Vandaar dat de voormalige kabinetschef van Daniel Termont, toen hij met pensioen ging, ook in PubliPart mocht gaan zetelen en jaarlijks 20.000 euro mocht opstrijken. Commentaar van Termont: “Gepensioneerden mogen toch ook bijklussen?”. Ik noem dit normvervaging.

Maar ook de man die vanuit de oppositie erg fel van leer trok, viel van zijn voetstuk. Siegfried Bracke (N-VA) stelde dat er – zeker bij de socialisten – een graaicultuur heerste, maar vergat daarbij eventjes dat hij zelf 16.000 euro (netto!!) per maand verdiende en nog eens bijkluste bij Telenet (jaarlijks 12.000 euro plus 2.000 euro per vergadering). Misschien moeten we de reden voor deze vergetelheid niet té ver zoeken: is Siegfried Bracke geen voormalige socialist?