Tagarchief: PubliFin

Schepen De Regge: postjeskampioen in CEVI

Het stof omtrent het PubliPart-schandaal was nog niet gaan liggen en er kwam een nieuwe affaire boven. Ditmaal met socialistisch schepen De Regge in de hoofdrol.

De krant “De Tijd” schreef immers dat PubliPart blijkbaar niet het enige vehikel is dat als enige bezigheid het beleggen heeft. Net zoals bij PubliPart zetelen in CEVI heel wat politici. Er blijken daar 48 betaalde zitjes te zijn die onder 38 politici worden verdeeld.

“De Tijd” stelt: “Sommige politici hebben tot vijf betaalde zitjes bij CEVI. Dat is het geval voor Martine De Regge, schepen voor de sp.a in Gent. Ze is bestuurder en lid van het directiecomité. Daarnaast is ze bestuurder bij drie vennootschappen van de onderliggende IT-groep. Aan die vijf mandaten houdt ze jaarlijks 3.450 euro netto over.

CEVI, het Centrum voor Informatica uit Gent levert al sinds 1971 informaticatoepassingen voor lokale besturen. Volgens “De Tijd” heeft deze vennootschap een moedermaatschappij, de vzw CEVI die eigenlijk een beleggingsclub is. Zij beheren een portefeuille van 12 miljoen euro en besteden die uit aan BNP Paribas Fortis (nu KBC) en Candriam. Pijnlijk detail: dezelfde instanties die ook instaan voor het beheer van de beleggingsportefeuille van Publipart. En net zoals bij PubliPart is het onduidelijk waarin het geld wordt belegd.

De groenen kiezen macht boven principes

Volgens “De Tijd” is er ook hier een Waalse connectie: de vzw CEVI is medeaandeelhouder van een IT-groep die wordt gecontroleerd door Network Research Belgium (NRB). NRB is dan weer op zijn beurt in handen is van de Luikse verzekeraar Ethias en de Waalse PS-holding Publifin.

Ook Groen blijkt hier de schimmige constructies zedig te bedekken. Voormalig Groen-gemeenteraadslid Steven Vromman stelt volgens “De Tijd”: “Ik heb één keer een raad van bestuur van CEVI meegemaakt. Die vergadering ging door in een aparte zaal van een restaurant, duurde een halfuur en daarna was er een uitgebreid diner.

Volgens Vromman kreeg hij daarvoor ruim 400 euro bruto uitgekeerd. Hij stelt hieromtrent: “Het was me niet duidelijk wat die vereniging met informatica te maken had. Mijn toegevoegde waarde was compleet onbestaande. Dus ben ik niet meer opgedaagd.”. De vraag is dan ook waarom Groen, als voorvechter van absolute transparantie, deze zaak dan niet ter tafel bracht.

Groen had trouwens gezegd dat PubliPart het laatste socialistisch schandaal was, dat ze zouden tolereren. Ze slikten echter op nieuw hun belofte in, want voor Groen in Gent is deelnemen aan de macht belangrijker dan principes…

PubliPart-schandaal in Gent. Stadsbestuur moet zich onmiddellijk uit deze intercommunale terugtrekken.

Vandaag blijkt opnieuw dat de stad Gent er niet voor terugdeinst om betrokken te zijn in schimmige intercommunales waar financiële zelfbediening vanzelfsprekend lijkt te zijn. De stad levert immers bestuursleden voor de nv PubliPart. PubliPart is een dochtermaatschappij van de intercommunale PubliLec, waar de stad Gent een aandeel van 12 procent blijkt te bezitten. Daardoor zetelen voor de socialisten schepen Tom Balthazar en oud-kabinetschef Patrick Boes en voor de liberalen schepen Christophe Peeters er in de Raad van Bestuur.

De oud-kabinetschef van burgemeester Daniël Termont blijkt er zelfs na zijn pensioen nog in de Raad van Bestuur te zetelen. Ons-kent-ons in Gent, en Daniël Termont gunt wellicht zijn oud-kabinetschef wat bijkluswerk. Een zitje in de Raad van Bestuur is immers behoorlijk lucratief. Je kan er als bestuurslid per jaar zo’n 19.000 euro opstrijken.

Niet alleen wordt in deze constructie opnieuw de ons-kent-ons mentaliteit uit het Optima-dossier bevestigt, deze zaak staat ook symbool voor de niet-transparante graaicultuur waarvan we dachten dat enkel de PS in Wallonië hiervoor symbool stond. Na Optima en PubliPart lijkt Gent steeds meer een Luik-aan-de-Leie te worden. Bovendien blijkt de stad onrechtstreeks te investeren in onethische beleggingen. Wij dachten echter dat deze meerderheid bij hoog en bij laag zweerde bij ethische beleggingen. Quod non.

Het Vlaams Belang eist dat de stad zich onmiddellijk uit deze intercommunale terugtrekt. We willen ook weten hoeveel de Gentse vertegenwoordigers in Publipart in totaal hebben ontvangen als vergoeding de afgelopen jaren en welke diensten ze hiervoor in ruil hebben geboden. Het zou trouwens van goed fatsoen getuigen van de bestuurders om de financiële middelen die ze de laatste jaren hebben ontvangen te laten terugvloeien naar de Gentse burger.

Het Vlaams Belang wenst dat de stad Gent volledig klaarheid schept omtrent deze constructie en zal tijdens de gemeenteraad van februari dan ook de meerderheid interpelleren.