Categorie archief: Nieuws

Johan Deckmyn is lijsttrekker voor Vlaams Belang Gent in 2018

Tijdens de nieuwjaarsreceptie van het Vlaams Belang Koepel Gent kondigde Vlaams parlementslid en partijbestuurslid Ortwin Depoortere aan dat huidig fractieleider Johan Deckmyn de lijst zal trekken voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018. Ortwin Depoortere: “Het Partijbestuur wenst Johan Deckmyn veel succes in zijn komende verkiezingscampagne. En het Vlaams Belang is er vast van overtuigd dat met zijn ervaring en met de enthousiaste ploeg van militanten ook in Gent een succes niet zal uitblijven.”

In zijn nieuwjaarstoespraak had Deckmyn het vooral over het gekreukte blazoen van burgemeester Daniël Termont. De Optima-affaire heeft de linkse coalitie in het algemeen en Termont in het bijzonder geen deugd gedaan. Voorts stelde Deckmyn dat 2017 in Gent vooral in het teken zal staan van het mobiliteitsplan.

Vlaams parlementslid Ortwin Depoortere was de gastspreker op de nieuwjaarsreceptie in Gent. Depoortere hekelde het beleid van ‘veel woorden, maar geen daden’ van de regeringspartijen, en in het bijzonder van de N-VA. Enkel een leeg blad is te vinden als we spreken over de verwezenlijkingen van N-VA en dit zowel op het vlak van asielbeleid als op communautair vlak. Maar 2017 is het jaar van de hoop, de patriottische lente is in opmars in Europa en dat zal zich ook doorzetten in Vlaanderen

Vlaams Belang deelt opnieuw cartoon-kalenders uit op nieuwjaarsreceptie Stad Gent

Naar aanleiding van de nieuwjaarsreceptie van de stad Gent aan de stadshal, deelde het Vlaams Belang – naar jaarlijkse gewoonte – opnieuw duizenden kalendertjes uit aan de aanwezige Gentenaars. Het uitdelen gebeurde net voor de receptie tussen 10 uur en 11 uur. Zoals steeds stond de cartoon op de kalender in het teken van de politieke actualiteit van het voorbije jaar.

Aangezien 2016 in het teken stond van de Optima-affaire, was het thema voor de cartoon snel gevonden. Daniel Termont stapt in Cannes uit een privé-jet van Optima met een glaasje champagne in de hand. Dat is immers het beeld dat bij iedere Gentenaar zal blijven hangen na de onverkwikkelijke Optima-affaire.

Ondertussen is er nog steeds geen nieuws over de klacht uit 2011, die door Studio Vandersteen werd ingediend over het kalenderke met als thema “De Wilde Weldoener”. De beroepsprocedure is nog steeds lopend.

Vlaams Belang dient klacht bij Unia voor de 3e maal in.

Naar aanleiding van het incident waarbij een islamitische bruidegom weigerde de hand te schudden van de Gentse schepen Sofie Bracke, diende Vlaams Belangfractieleider Johan Deckmyn bij Unia een klacht in. Nadat Unia deze klacht verwierp (wegens niet bevoegd), diende Deckmyn deze opnieuw in, nu op grond van discriminatie op basis van “Geloof of levensbeschouwing”.

Het antwoord dat Deckmyn naar aanleiding van deze tweede klacht ontving van Unia was verbijsterend. In dit antwoord staat immers het volgende te lezen: “We kunnen slechts een geval van (vermeende) discriminatie behandelen en verder opvolgen indien we beschikken over de toestemming van het (vermeende) slachtoffer. U kan dus niet namens de man een klacht indienen bij Unia, zonder zijn toestemming. Dit heeft tot gevolg dat we uw melding niet verder kunnen opvolgen.”

  1. Ten eerste is het vreemd te moeten vaststellen, dat men in het antwoord op de eerste klacht helemaal niet verwees naar bovenstaande uitleg. Toen had men het enkel over het feit dat Unia niet bevoegd was.
  2. Op de website van de stad Gent én van Unia staat er ook duidelijk te lezen dat men een geval van discriminatie namens een ander kan indienen. Het is dus duidelijk dat de stad Gent, in overleg met Unia, aan de burger meedeelt dat hij ook voor anderen een klacht kan melden. Vreemd dat Unia nu een andere mening is toegedaan.
  3. Ten derde diende Deckmyn géén klacht in namens de man (zoals verkeerdelijk aangegeven in de mail van Unia), maar als gemeenteraadslid van de stad Gent. Johan Deckmyn interpelleerde hieromtrent reeds in de gemeenteraad. Als gemeenteraadslid is het trouwens ook zijn bevoegdheid het schepencollege te controleren in haar daden en hij is bijgevolg zeker betrokken partij in dit incident.

Het Vlaams Belang kan alleen maar vaststellen dat Unia wanhopig naar een excuus zoekt om de klacht van Vlaams Belang toch maar niet te moeten behandelen.

Als betrokken partij besliste Johan Deckmyn dan ook om deze klacht voor de derde maal in te dienen.

Klik hier voor het antwoord van Unia.

 

Vlaams Belang Gent waarschuwt Turken in hun eigen taal

Onlangs bracht het bekende Turks AKP-parlementslid Metin Külünk een bezoek aan Vlaanderen en riep er de Turkse Belgen openlijk op om niet meer voor de sp.a te stemmen. In de Knack van 14 september werd hierover een erg interessant artikel geschreven, dat er op wijst dat de Turken écht nog het stemadvies vanuit Turkije volgen.

Het Vlaams Belang is er van overtuigd dat de meeste Gentse Turken niet links zijn, maar omwille van cliëntelisme én het stemadvies vanuit Turkije, op sp.a stemmen. Door de Turkse gemeenschap te bespelen hebben de socialisten in Gent reeds jarenlang een strategisch voordeel bij verkiezingen.

Eind november, begin december krijgt iedere Gentenaar een exemplaar van “De Gentse volksgazet” in zijn brievenbus. Op de voorpagina hiervan staat nu een oproep in het Turks. De oproep luidt: “Sp.a, size oy vermeyecegiz!”. Vrij vertaald betekent dit: “Sp.a, wij zullen niet meer voor u stemmen!

Hiermee probeert het Vlaams Belang de discussie – om niet op s.pa te stemmen – binnen de Turkse gemeenschap in Gent op gang te brengen. Vlaams Belang probeert hierbij niet om de Turkse stem binnen te halen, maar wil het Turkse strategische voordeel van de socialisten in Gent verminderen.

Stad Gent verbiedt betoging Voorpost

De recente problemen met Gentenaars van Turkse origine als reactie op een toegelaten Voorpost-betoging aan het Edmond Van Beverenplein in september hebben er blijkbaar toe geleid dat burgemeester Termont onlangs beslist heeft om een nieuw aangevraagde betoging van Voorpost te verbieden.

Er wordt blijkbaar gevreesd voor een grote confrontatie tussen Voorpost en Pegida-aanhangers enerzijds en Gentenaars van Turkse origine anderzijds. De aanleiding voor de problemen tijdens de vorige betoging van Voorpost was echter een uit de hand gelopen tegenbetoging die niet aangevraagd en ook niet toegelaten was. De betreffende Gentenaars van Turkse origine zagen de betoging tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Gemeenschap blijkbaar als een provocatie.

Door de betoging te verbieden beloont de burgemeester nu het baldadig gedrag van de Gentenaars van Turkse origine die in de buurt van het Edmond Van Beverenplein wonen. Het recht op vrije meningsuiting en het recht op betogen is voor de burgemeester blijkbaar minder belangrijk als het rechtstreeks ingaat tegen de belangen van de Turkse gemeenschap in Gent.

Als argument stelde de burgemeester dat de tegenbetogers geprovoceerd werden door een plastieken varkenskop. Tja, gaat de burgemeester nu alle betogingen screenen op de aanwezigheid van mogelijks provocatief materiaal?

Hoe zit dat trouwens met de vrijheid van meningsuiting? Het is maar al te makkelijk om de baldadigheden van Turken te vergoeilijken door te verwijzen naar zogenaamde provocaties. Wat provocaties betreft, mocht het gedrag van de Turken er ook wel zijn. Zij scandeerden o.a. massaal de slogan “de wetten van Allah gaan boven jullie wetten” en de betogers werden uitgescholden voor “junkies” en “homo’s“. Maar deze Turkse provocaties hebben niét geleid tot baldadigheden vanwege de Voorpost-betogers.

Maar toch wordt een nieuwe betoging geweigerd.

De burgemeester stelt dat Voorpost in september al de kans kreeg om haar mening te uiten. Dit leidde er toe dat Vlaams Belang fractieleider Johan Deckmyn in de gemeenteraad aan burgemeester Termont vroeg of er misschien een tijdslimiet stond op het uiten van uw mening in Gent.

De burgemeester zei ook dat hij van verschillende inwoners de vraag kreeg om dat soort van manifestaties niet meer in hun buurt te laten doorgaan. Deckmyn vond dit een zware zaak. Blijkbaar zullen er in de toekomst no go-zones komen voor betogingen in bepaalde wijken, afhankelijk van het onderwerp van de betoging of van de vereniging die de manifestatie organiseert. De vraag van Deckmyn aan burgemeester Termont of dit in de toekomst zo zou zijn, werd niet beantwoord. Waarvan akte.